前曼联球员斯特拉坎在接受采访的时候谈到了C罗，他认为C罗离开曼联是对的，曼联也不能围绕一名38岁的球员建队，C罗在皇马的时候完全不需要回撤。
斯特拉坎在接受采访时表示：“他是时候离开了，他对留在曼联以及其他一些事情抱怨了好几次。”
“他还能进球，这没问题。但是，要是组建一支围绕一个38岁球员的球队，这对曼联是有害的。”
“我在利兹时也有过这种情况，当时我35岁，霍华德-威尔金森做出了改变球队的决定，因为必须展望未来。”
“我当时是有点不满的，因为我觉得我还能胜任，但我理解，因为作为主教练你必须这么做。你不能依赖年龄这么大的球员，还围绕他们建立球队。”
“四五个赛季之前，英超联赛的每支球队都畏惧和利物浦踢比赛，因为他们太强大了。”
“C罗从来不是那种回撤去贴身防守的球员，即使在皇马也是如此。他们会有七名球员守在球门后，而C罗、本泽马和贝尔就留在前场，不会回撤。这是10年前的事了。”
我是曼联球迷，但我说句真心话，这句话C罗也说过，被很多莎臂骂了，这句话是:曼联要重建，就从C罗开始吧！C罗可以走，但他不能以这种方式离开，曼联这种遇到危机就牺牲主教练和球员的nc文化该结束了，不然还有什么顶级球员会来吗？C罗作为俱乐部的传奇还尚且这个待遇，弄了个晚节不保，包括格林伍德这件事，寒了多少人的心，这种高层居然没有受到任何苛责，nc球迷和nc俱乐部文化，该改改了
C罗离开是一个对曼联和自己都是好的结果，但事件过程中伪君子们的各种操作让一件正常的事情变得丑态百出。
C罗自己也说过，如果觉得他是问题需要从他开始开刀，那么OK，他可以走。但是之后曼联有更好吗？
C罗这种级别球星离开曼联不体面，德赫亚多年功臣离开曼联也不体面，对于桑乔的处理更不体面连饭都不让人家吃，只因为一个人滕哈格。对于曼联今后招募人手是不利因素，这个级别俱乐部一点人文关系都不讲，俱乐部管理混乱除了商业化。
岁月史书怎么都变成C罗是被扫地出门的了，季前赛没参加可以理解是家庭原因，但门德斯不是一直给他找下家？不是他先要放弃曼联的吗？而且英超前几轮C罗每轮都上，他相比于上个赛季就是断崖式下滑，球拿不住传球也总失误 没看过至少可以去搜搜吧，这才是后来滕哈格把他放替补席的根本原因，公开批评曼联的不也是他吗 摩根采访的时候也没少说曼联吧。他确实在今年沙特表现的很好 但是和英超一样吗 不会真有人把沙特和五大联赛比吧？
如果C罗不离开，平均每场1球应该是没啥问题的吧？再有就是罗哥回撤到中场的组织进攻也是无人能敌的表现，说到中场发动机也就只有四个人可以做到完美伊涅斯塔，C罗，马特乌斯和齐达内而已，罗哥最大的优势在于他助攻的视角非常精准，他可以给安东尼和马夏尔不停地送出助攻，这也是球队胜利的保障现在呢？？？
夏天因为踢不上欧冠，怕刷不到欧冠小组赛数据想去拜仁被十次拒绝。这件事大家忘了吗
别的不谈，就核心论，c罗来曼联后也不是核心了啊，罗都多少岁了，当时锁帅的核心是博格巴，b费，拉什福德，，只是当时的c罗太离谱了，是半个赛季18球？记得嘎嘎进球，硬生生掩盖了曼联的许多问题，让人以为他是核心，但是c罗老了，冲刺距离不能长，这就与锁帅的快速反击有许多冲突，而且影响格林伍德等人的上场机会，
其实吧也就最后一年的合同，到期走人完全可以和和气气的。搞成这样责任在于两点 C罗的性格，他是想踢球的，他真不想走 凭滕哈格也赶不走他，更衣室里支持他的葡帮大英帮太多了，藤甲军里还有他的人迷。第二导火索就是热刺那场，我觉得藤即便不让C罗上那场都不会发展成这样的。89分钟球队2比0领先应该是换个防守球员上去，换C罗上去干嘛？这是直接导火索，还有就是处罚后C罗去更衣室拿训练随身衣物都不让，这跟不让桑乔去食堂吃饭有啥区别？
别的豪门也许有资格说罗老了……唯独曼联没有……霍伊伦这种半程捡死机才能进一个球的，就是40的罗他也比不了……
+ There are no comments
Add yours